Número uno en trinomio rentabilidad/riesgo/coste y porqué no es casualidad

SMART Bolsa Mundial versus Planes de Pensiones en la categoría Renta Variable Global

Fuente: Finect

Las grandes estrategias provienen del conocimiento y la experiencia que a su vez derivan del estudio profundo y la prueba/error respectivamente.  Cuando lanzamos SMART Bolsa Mundial PP con Caser Pensiones hace casi tres años lo hicimos motivados por una estrategia que fue desarrollada inicialmente por el escribiente cuando era Director de Análisis europeo de Lipper, la compañía líder especializada en fondos de inversión del grupo Reuters (actualmente Refinitiv) allá a mediados de la década del 2000-2010.

Tras haber elaborado decenas de informes de análisis profesionales sobre fondos de inversión, co-desarrollado metodologías de ratings de fondos e índices, entrevistado con centenares de los mejores gestores a nivel internacional y realizado innumerables y sofisticados estudios con las mejores herramientas disponibles llegué a unas pocas conclusiones.  Dichas conclusiones estaban basadas en evidencias empíricas.  15 años después todas y cada una de ellas han sido validadas por el desempeño de los mercados en dicho periodo.  Los mejores estudios técnicos o “white papers” de los mejores académicos y profesionales a nivel mundial año tras años coinciden en dichas conclusiones.  Estas son:

1-Se constata que es muy difícil igualar o superar en el medio y largo plazo la rentabilidad del índice MSCI World con Dividendos Reinvertidos neto de comisiones.  Incluso las mejores gestoras y los mejores gestores a nivel internacional de renta variable global frecuentemente no lo consiguen.  Al final, un índice muy bien construido y ampliamente diversificado por regiones, sectores y estilos basado en capitalización bursátil y que representa la bolsa mundial es una opción ganadora.  Dicho de otro modo, ser accionista de forma dinámica de buena parte de todas las compañías cotizadas en bolsa en el mundo es una excelente estrategia.

2-La selección de fondos de inversión basada en criterios puramente cuantitativos como rentabilidades pasadas, ratios econométricos de rentabilidad y riesgo (sharpe, alfa jensen, etc.) o modelos cuantitativos más sofisticados no funciona en el sentido de que no se detecta persistencia…. O dicho de otro modo, los fondos con mejor desempeño cuantitativo pasado no serán los que destaquen por término medio en el futuro.

3-Los costes de gestión reducidos tienen una clara correlación con mayores rentabilidades para el inversor, “ceteris paribus”.

4-Existen toda una serie de factores y criterios (cualitativos) donde la gestión con buenos resultados encuentra su caldo de cultivo apropiado y normalmente florece.  Ejemplos: A-Foco, trayectoria, incentivos y organización de la gestora de activos (=calidad e intereses de la fábrica de fondos). B-Proceso de inversión y variedad de fuentes de alfa. C-Especialización, experiencia y recursos del equipo gestor.  La selección sistemática y disciplinada basada en una buena diligencia debida y análisis cualitativo aporta valor.***

***Ver resultados de la selección versus los ETFs mas eficientes de cada categoría en 2020

ISINNombre del FondoRentabilidad 2020
RV EuropaIE00BZ0X9T58Comgest Growth Europe Opps EUR Z Acc25,91
LU0914732671Mirova Europe Environmental Equity I/A (EUR)24,95
LU0219424131MFS Meridian Funds-European Research I1 EUR0,52
LU0312333569Robeco QI European Conservative Equities I EUR-6,48
PROMEDIO SIMPLE11,23
IE00B4K48X80iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)-3,17
DIFERENCIAL RENTABILIDAD14,4
RV JapónLU1697912878T Rowe Price Japanese Equity Qh EUR Acc H26,1
LU1496798981Schroder ISF Japan Small Comp C Acc EUR Hed7,98
PROMEDIO SIMPLE17,04
IE00B42Z5J44iShares MSCI Japan EUR Hedged UCITS ETF (Acc)7,11
DIFERENCIAL RENTABILIDAD9,93
RV AsiaLU0372741511Schroder ISF Asian Tot Ret EUR Hdg C Acc28,38
IE00BRTM4L49Comgest Growth Asia Pac ex Japan EUR I Acc15,3
PROMEDIO SIMPLE21,84
LU1220245556Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF – Dist6,4
DIFERENCIAL RENTABILIDAD15,44
RV EMLU1769044709Fidelity Funds – Emerging Markets Y ACC EUR H24,92
FR0010429068Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc EUR7,7
DIFERENCIAL RENTABILIDAD17,22
RV USALU1592039728Capital Group AMCAP Fund (LUX) Zh EUR19,11
IE00BF5H4R51Seilern America EUR H C25,24
PROMEDIO SIMPLE22,17
IE00BD4TYG73UBS (Irl) ETF plc-MSCI USA hgd to EUR (EUR)Aa18,06
DIFERENCIAL RENTABILIDAD4,11
2021: porqué SMART Bolsa Mundial